Anthropic bosh direktori: AI atrofidagi salbiy munosabatlar “aslida ishonch inqirozi”
Dario Amodei AI haqida haddan tashqari pessimist tasavvur yaratgani haqidagi fikrga qarshi chiqdi.
Dario Amodei AI haqida haddan tashqari pessimist tasavvur yaratgani haqidagi fikrga qarshi chiqdi.
Anthropic bosh direktori Dario Amodei sun’iy intellekt va uning kelajakni qanday o‘zgartirishi mumkinligi haqida haddan tashqari salbiy fikr bildirgani haqidagi qarashlarni rad etdi.
Amodei investor Gavin Bakerning fikrlariga javoban bayonot berdi. Baker All-In podkastida ham, X platformasida ham Amodeining AI xavflari haqidagi ogohlantirishlari AQShda, ayniqsa ma’lumotlar markazlariga nisbatan salbiy munosabat kuchayishiga sabab bo‘lganini aytgandi.
Baker Amodei AI’ni tartibga solish masalasida “bahsda yutqazgani”ni ta’kidladi. Anthropic ayrim tartibga solish choralarini, jumladan, yirik AI kompaniyalariga shaffoflik talablarini yuklovchi Kaliforniya qonunini qo‘llab-quvvatlagan. Baker, shuningdek, Amodei “dunyodagi eng muhim kompaniyalardan birining bosh direktori bo‘lish arafasida” ekanini aytib, shunday yozdi: “Hurmat bilan aytganda, u o‘z sohasi uchun ijobiyroq tarafdor bo‘lishga harakat qilishi kerak, deb o‘ylayman.”
Baker AI’ga nisbatan shubha, hatto hukumatlarning keskin choralar ko‘rishi ham ayrim AI rahbarlarining jiddiy ogohlantirishlariga tabiiy javob, deb hisoblayotgan yagona odam emas. Ammo Amodei o‘z bayonotida uning “xabarlarida salbiy jihatlar haddan tashqari ko‘p bo‘lgan” degan fikrga qo‘shilmadi. Uning aytishicha, yozganlari “xavf va foydalar o‘rtasida deyarli teng muvozanatlangan”. U “Machines of Loving Grace” nomli maqolasini AI sohasi bu texnologiya dunyoni yaxshilik sari qanchalik tubdan o‘zgartirishi mumkinligini yetarlicha ilhomlantiruvchi tarzda ko‘rsatayotgani yo‘q, deb hisoblagani uchun yozgan.
Shunga qaramay, Amodei “jamoatchilik AI’ga salbiy munosabatda ekanini” tan oldi va “bu katta muammo” ekaniga qo‘shildi. Ammo u bu salbiy munosabat asosan Amodei yoki boshqa AI rahbarlarining texnologiya xavflari haqidagi ogohlantirishlari sababli yuzaga kelgan, degan fikrni rad etdi.
“Menimcha, bu, aslida, ishonch inqirozi. Oddiy odamlar kompaniyalar, hukumatlar yoki texnologiya sanoatiga ishonmaydi. Ular biz o‘zlariga yana qandaydir zarar yetkazish yo‘lini o‘ylab topayotgan bo‘lsak kerak, deb gumon qiladi”, — dedi Amodei.
Darhaqiqat, OpenAI bosh direktori Sam Altman haqidagi sarlavhalarda “ishonch” so‘zi tez-tez uchraydi. Ko‘rinishidan, bu masala Amodei kabi boshqa AI rahbarlari uchun ham dolzarb. Ammo Amodeining fikricha, bugungi inqiroz bir necha o‘n yillar davomida shakllangan va AI’ga qarshi munosabat “shu jarayonning navbatdagi ko‘rinishi”, xolos.
“Menimcha, Anthropic’ni ham qo‘shib aytganda, AI kompaniyalariga bildirilayotgan eng asosli tanqid shuki, biz dunyoga foyda keltirish haqidagi katta va’dalarimizni hali bajara olmadik”, — dedi Amodei. “Buning uchun to‘liq javobgarlik bizning zimmamizda. Menimcha, siz aynan shuni tanqid qilishingiz kerak, xabarlar va marketing haqidagi gaplarni emas.”
Boshqacha aytganda, AI saratonni davolaydi, deb va’da berish “ilhomlantiruvchi gapdan ko‘ra ko‘proq odatiy iboraga aylangan”. Odamlarning AI haqidagi fikrini o‘zgartiradigan narsa esa saratonni haqiqatan ham davolash bo‘ladi.
Tartibga solish masalasida Amodei Baker “soxta tanlov” yaratganini aytdi. Bakerning yondashuviga ko‘ra, go‘yoki ikki yo‘ldan birini tanlash kerak: AI’ni hech qanday tartibga solishsiz keng tarqatish yoki tartibga solish orqali texnologiyani bir nechta kompaniya qo‘lida jamlash.
“Silicon Valley’da tartibga solish = tartibga soluvchi organlarni o‘z manfaatiga bo‘ysundirish = hokimiyatning markazlashuvi degan qisqa formula borligini bilaman. Ammo men buni dunyoning haddan tashqari soddalashtirilgan tasviri, deb hisoblayman”, — dedi Amodei. “Bu texnologik doiradan tashqaridagi ko‘plab odamlar tartibga solishni korporativ hokimiyatni cheklaydigan va oddiy odamlarga foyda beradigan vosita sifatida ko‘radi.”