Apple OpenAI dalillarni yo‘q qilayotganini iddao qildi
Bloomberg avvalroq xabar berganidek, Apple OpenAI bilan davom etayotgan sud ishida “tezlashtirilgan dalil to‘plash jarayoni”ni so‘ramoqda.
Bloomberg avvalroq xabar berganidek, Apple OpenAI bilan davom etayotgan sud ishida “tezlashtirilgan dalil to‘plash jarayoni”ni so‘ramoqda. Kompaniya OpenAI dalillarni ataylab yo‘q qilayotgan bo‘lishi mumkin, deb xavotir bildirdi. Dushanba kuni sudga topshirilgan hujjatda Apple da’vo qilishicha, OpenAI ish markazidagi sobiq xodim foydalangan MacBook’ni endigina topshirgan. Unda “Apple’ga kerak bo‘lgan kriminalistik ma’lumotlarni yo‘q qilish” haqida yozishmalar bo‘lgan.
Emma Roth — striming xizmatlari o‘rtasidagi raqobat, maishiy texnologiyalar, kriptovalyuta, ijtimoiy tarmoqlar va boshqa mavzularni yorituvchi jurnalist. Avval MUO’da muallif va muharrir bo‘lib ishlagan.
Bu Apple’ning OpenAI’ga qarshi da’vosidagi so‘nggi rivojlanishdir. Apple ChatGPT yaratuvchisini AI qurilmasini ishlab chiqish uchun tijoriy sirlarni o‘g‘irlaganlikda ayblamoqda. Ish uch nafar sobiq Apple xodimi yaqinda OpenAI’ga ishga o‘tgani bilan bog‘liq. Ular orasida Apple’dan ketganidan keyin kompaniyaga tegishli MacBook’ni o‘zida olib qolgan, deb aytilayotgan Chang Liu ham bor.
Apple iddaosiga ko‘ra, OpenAI iyul oyida sud jarayoni boshlanganidan beri MacBook o‘zida bo‘la turib, uni tekshirmagan. OpenAI noutbukni nihoyat 21-avgust kuni Apple’ga topshirgan. Apple o‘tkazgan tekshiruvda Liu “nafaqat Apple’ning maxfiy elektr sxemasini yuklab olgani, balki OpenAI’dagi ishida undan foydalangani” aniqlangani aytilmoqda. Apple, shuningdek, Liu va OpenAI’dagi boshqa xodimlar uning Apple’ning uchinchi tomon bulutli saqlash tizimiga kirish imkoniyati saqlanib qolganini “yaxshi bilgan”, deb hisoblaydi.
Tekshiruv davomida Apple Liu iyun oyida kompaniyaning ichki tekshiruvi boshlanganidan xabar topgach, “Apple’ga tegishli qurilmalarni qayta tiklash va keyin ulardan foydalanishni boshlash kerakligi” haqida yozgan xabarlarni ham topgan. “Yangi aniqlangan dalillar muhim ma’lumotlarning yo‘q qilinishi xavfi haqiqiy ekanini ko‘rsatadi”, — deya ta’kidlaydi Apple. “Kriminalistik tekshiruvlar tayanadigan muhim ma’lumotlar — masalan, loglar, metadata va foydalanish qaydlari — vaqtinchalik bo‘lib, yo‘qolishi, ustidan yangi ma’lumotlar yozilishi yoki butunlay o‘chirib yuborilishi mumkin.”
OpenAI esa sudga topshirgan hujjatida “bu mojaro Apple’ning o‘zi yaratgan tartibsizlikdan boshqa narsa emas”, deb javob berdi. Kompaniya muammoni boshqalarga yuklayotganini, holbuki Apple’ning xodimlar ishdan ketish jarayoni “o‘zi bir tartibsizlik” ekanini aytdi. OpenAI fikricha, “Liu Apple’ning biror ma’lumotiga noqonuniy yo‘l bilan yoki noqonuniy maqsadda kirganini ko‘rsatuvchi hech qanday dalil yo‘q”. Kompaniya yana “Liu’da Apple’ning maxfiy ma’lumotlaridan foydalanish uchun hech qanday sabab bo‘lmagan”, deya qo‘shimcha qildi.
Shu mavzu va muallifni kuzatsangiz, shaxsiy bosh sahifangizda shunga o‘xshash maqolalarni ko‘rishingiz va yangi materiallar haqida elektron pochta orqali xabarnoma olishingiz mumkin.
Emma Roth