Nega Silicon Valley AI’ni yomon ko‘rishingizni tushunmayapti
Texnologiya rahbarlari jamiyatning AI haqidagi e’tirozlarini anglamayotganga o‘xshaydi. Ammo ular bu mavzuda tinmay fikr bildirishda davom etmoqda.
Texnologiya rahbarlari jamiyatning AI haqidagi e’tirozlarini anglamayotganga o‘xshaydi. Ammo ular bu mavzuda tinmay fikr bildirishda davom etmoqda.
Silicon Valley sun’iy intellektga qarshi kuchayib borayotgan norozilikni tushunishga urinmoqda, biroq hozircha bu urinishlar yaxshi natija berayotgani yo‘q. Noqulay haqiqat shundaki, dunyoning salmoqli qismi ular yaratayotgan texnologiyaga optimistik ko‘z bilan qaramayapti. Meta rahbari Mark Zuckerberg va Anthropic bosh direktori Dario Amodei kabi CEO’larning muammoning ildizini aniqlashga qaratilgan so‘nggi urinishlari esa jamiyat nega AI’ni yoqtirmay qolayotganini aslida tushunmayotganini ko‘rsatmoqda.
Ayni paytda ommaviy madaniyat vakillari AI’ga nisbatan nafratdan foydalanish yo‘llarini topmoqda. Bunga Liquid Death va Garage Beer kompaniyalarining yangi reklamasini misol qilish mumkin. Ikki ichimlik brendi sobiq Philadelphia Eagles o‘yinchisi, Taylor Swift’ning qaynog‘asi Jason Kelce bilan hamkorlik qilgan. Reklamada Kelce odamlarni idishlarga siyib, ularni AI ma’lumot markazlariga yuborishga chaqiradi. Marketing Dive nashriga bergan intervyusida Liquid Death ijodiy yo‘nalish rahbari ma’lumot markazlariga qarshi norozilik “hozir barcha amerikaliklarni birlashtirayotgan tom ma’nodagi yagona masala” ekanini aytdi.
Pew Research Center shu hafta e’lon qilgan so‘rov natijalariga ko‘ra, 30 yoshgacha bo‘lgan amerikaliklarning yarmidan ko‘pi AI’dan hayajondan ko‘ra ko‘proq xavotirda. Bu ko‘rsatkich so‘nggi besh yilda 24 foizga oshgan. Barcha yosh guruhlari bo‘yicha so‘rovda qatnashganlarning 70 foizdan ko‘pi AI ish o‘rinlari kamayishiga olib keladi, deb hisoblaydi.
Biroq yaqinda o‘tkazilgan boshqa so‘rovlar odamlarning xavotiri ish o‘rinlari va ma’lumot markazlari ko‘payishidan ancha kengroq ekanini ko‘rsatdi. Amerikaliklar AI yoshlarning mazmunli munosabatlar o‘rnatish qobiliyatiga zarar yetkazishidan xavotirda. Shuningdek, ular texnologiya kompaniyalari modellarni o‘qitishda foydalangan ijodkorlar asarlari uchun ularga haq to‘lashga majbur qilinishi kerak, deb hisoblaydi. Ko‘pchilik AI o‘quvchilarning tanqidiy fikrlash qobiliyatiga ham zarar yetkazishi mumkin, deb o‘ylaydi.
Texnologiya sohasi ko‘pincha AI’ga qarshi norozilikni kommunikatsiya yoki brend imiji muammosi sifatida izohlaydi. Ammo muammo bundan ancha chuqurroq. Searchlight Institute yaqinda o‘tkazgan so‘rovga ko‘ra, AI haqida turlicha xabarlar berilishi odamlarning texnologiyaning jamiyatga ta’siri haqidagi fikrini deyarli o‘zgartirmagan.
Silicon Valley jamoatchilikning AI’ga nisbatan salbiy munosabati kuchayayotganini endi anglay boshlagan bo‘lsa-da, men suhbatlashadigan investorlar va rahbarlar sanoat AI mahsulotlarini ommalashtirishga tahdid solayotgan muammoning ko‘lamini to‘liq tushunmayotganidan tobora ko‘proq xavotirda.
Shu oyning boshida Zuckerberg AI kelajagi haqidagi optimistik qarashlarini bayon qilgan 6 500 so‘zli esse e’lon qildi. Meta rahbari har bir inson o‘zini juda yaxshi taniydigan shaxsiy AI yordamchisiga ega bo‘ladigan dunyoni tasvirladi. Bu yordamchi, ehtimol, Meta ilovalari yillar davomida to‘plagan shaxsiy ma’lumotlar asosida, foydalanuvchiga kasbi, sevimli mashg‘ulotlari va hatto farzand tarbiyasida yordam berishi mumkin. Albatta, bunday mahsulot hozircha mavjud emas. Ammo Zuckerbergning asosiy fikri shuki, barchaga imkoniyati yuqori AI’dan cheklovlarsiz foydalanish imkonini berish ushbu texnologiya uchun eng yaxshi ssenariy bo‘ladi.
Men AI bundan buyon ham takomillashib, foydaliroq bo‘lishiga ishonaman. Biroq bu odamlarning unga munosabatini tubdan o‘zgartirish uchun yetarli bo‘lishiga shubham bor. Zuckerberg tasavvur qilgan nazariy mahsulotdan odamlar foydalanishi uchun, avvalo, uni yaratadigan kompaniyalarga katta ishonch bildirishi kerak. Hozirgi so‘rovlar esa AI sohasi bunday ishonchni hali qozonmaganini ko‘rsatmoqda.
Meta rahbari Amodei’ga ham nozik ishora qildi. U “AI ishlab chiquvchilarning ko‘pchiligidan kelayotgan munozaralar nega bunchalik qiyomatona ruhda ekanidan hayronman”, dedi. Texnologiya investori Gavin Baker ijtimoiy tarmoqlarda va All-In podkastidagi chiqishida Zuckerbergning fikrlarini qo‘llab-quvvatlab, bundan ham keskinroq bayonot berdi: “Dario’ning xabarlari Amerikada ma’lumot markazlarini taqiqlash harakatlariga juda katta yordam berdi”. Oq uyning AI bo‘yicha maslahatchisi va All-In boshlovchilaridan biri David Sacks ham bu bahsga qo‘shilib, Anthropic “jamoatchilikdagi qo‘rquvni shakllantirish uchun hamma narsadan ko‘ra ko‘proq ish qildi”, deb yozdi.
Bu fikrlar Amodei’ni kamdan-kam uchraydigan ommaviy javob berishga undadi. U ijtimoiy tarmoqdagi uzun postida AI’ga qarshi norozilikka uning bayonotlari sabab bo‘lgan degan fikrni rad etdi.
“Menimcha, bu, avvalo, ishonch inqirozi, — deb yozdi Amodei. — Oddiy odamlar kompaniyalar, hukumatlar yoki texnologiya sanoatiga ishonmaydi. Ular biz o‘zlariga zarar yetkazishning navbatdagi usulini o‘ylab topyapmiz, deb gumon qiladi. Buning sabablari o‘nlab yillar avvalga borib taqaladi, AI esa shu jarayonning eng so‘nggi ko‘rinishi, xolos”.