Sudya xAI ma’lumotlar markazi ifloslanishi bo‘yicha NAACP da’vosini davom ettirishga ruxsat berdi
NAACP da’vosida SpaceX’ga tegishli AI kompaniyasi “Toza havo to‘g‘risida”gi qonunni buzganlikda ayblanmoqda.
NAACP da’vosida SpaceX’ga tegishli AI kompaniyasi “Toza havo to‘g‘risida”gi qonunni buzganlikda ayblanmoqda.
Federal sudya xAI kompaniyasining NAACP da’vosini rad etish haqidagi iltimosini qanoatlantirmadi. Da’voda SpaceX’ga tegishli kompaniya Memfis shahri tashqarisidagi Colossus ma’lumotlar markazini elektr bilan ta’minlayotgan gaz turbinalarini ishlatish uchun zarur ruxsatnomalarni olmagani aytilgan.
NAACP nomidan ish olib borayotgan Southern Environmental Law Center ma’lumotlariga ko‘ra, AI kompaniyasi “Colossus hududida kamida 35 ta yonish turbinasini va havoni ifloslantiruvchi boshqa manbalarni qurilishdan oldingi yoki foydalanish uchun zarur ruxsatnomalarni umuman olmasdan o‘rnatgan va ishlatgan”. Markaz, shuningdek, xAI “Toza havo to‘g‘risida”gi qonunni buzganini ta’kidlagan.
xAI turbinalar ko‘chma qurilmalar hisoblangani sababli ruxsatnoma talablaridan ozod etilishini aytib, da’voni rad etishni so‘ragan. Kompaniya, bundan tashqari, da’vogarlarning sudga murojaat qilish uchun yetarli huquqiy asosi yo‘qligini bildirgan.
Sudya Debra M. Braun qarorida shunday yozdi: “Da’vogarlar ‘Toza havo to‘g‘risida’gi qonun bo‘yicha sudga murojaat qilish huquqiga ega ekani, yonish turbinalari Missisipi shtatining [davlat ijrosi rejasiga] ko‘ra ‘ko‘chma manbalar’ hisoblanmasligi hamda fuqarolik da’vosi berish imkoniyati Konstitutsiyaning II moddasiga yoki vakolatlarni xususiy subyektga topshirishni taqiqlovchi tamoyilga zid emasligi sababli, da’vogarlarning talablari ko‘rib chiqishda davom etadi.”
Sudya Braun xAI’ning bunday fuqarolik da’volari konstitutsiyaga zid ekani haqidagi fikriga alohida to‘xtaldi. U: “Fuqarolik da’vosi berayotganlar davlat nomidan emas, o‘z nomidan sudga murojaat qiladi va o‘zlariga yetgan zararni qoplashga qaratilgan jarimalarni talab qiladi. Shuning uchun ular federal hukumatning ijro hokimiyatini amalga oshirayotgan hisoblanmaydi”, deb yozdi.
TechCrunch izoh olish uchun SpaceX’ga murojaat qildi.
NAACP’ning ekologik va iqlim adolati yo‘nalishi direktori Abre’ Connor bayonotida bu qarorni “xAI’ni javobgarlikka tortish yo‘lidagi sa’y-harakatlarimizda yana bir muhim g‘alaba” deb atadi. (AQSh Adliya vazirligining da’voni rad etish haqidagi shunga o‘xshash iltimosi ham shu oyning boshida rad etilgan edi.)
Connor: “Sudlar xAI va Adliya vazirligining NAACP’ning ‘Toza havo to‘g‘risida’gi qonun bo‘yicha ishini to‘xtatishga qaratilgan urinishlarini bir necha bor rad etdi. Bu ifloslanishdan zarar ko‘rgan jamoalar uchun adolat talab qilish huquqimiz borligini tasdiqlaydi. Bizning pozitsiyamiz aniq: xAI zarur ruxsatnomalarsiz gaz turbinalarini ishlata olmaydi”, dedi.
NAACP da’vosi ma’lumotlar markazlariga nisbatan jamoatchilik munosabati keskin salbiy tomonga o‘zgargan bir paytda davom etmoqda. Nyu-York yaqinda yangi ma’lumotlar markazlarini qurishga moratoriy joriy qildi. Boshqa shtatlar va mahalliy hukumatlar ham shunga o‘xshash choralarni ko‘rib chiqmoqda.
Ma’lumotlar markazlariga qarshi noroziliklar Amazon va Microsoft’ni davlat idoralari bilan ishlashda maxfiylik to‘g‘risidagi kelishuvlardan foydalanishni to‘xtatishga va’da berishga ham undadi. Bu masala yaqinlashib kelayotgan AQSh oraliq saylovlarida ham muhim omil bo‘lishi mumkin.